Bono, The Edge, Larry y Adam, los miembros de la banda irlandesa U2, han publicado cuatro comunicados simultáneos en los que rompen el silencio y se posicionan sobre la guerra de Gaza, algo que durante mucho tiempo sus fans les han estado pidiendo debido a su histórica militancia en contra de las guerras del mundo. Desde que Bono se pronunció, durante un concierto en Las Vegas, en contra de la masacre que ocurrió en Israel en octubre de 2023, el grupo estuvo evitando comentar al respecto de la situación.

«No somos expertos en la política de la región, pero queremos que nuestra audiencia conozca nuestra postura» dice la banda al comienzo de su mensaje, el cual llega casi dos años después del inicio de la etapa más cruel del conflicto y donde le piden al líder de Israel que se detenga y permita el ingreso de la ayuda a Gaza. A continuación, el comunicado de cada integrante de U2:

View this post on Instagram

A post shared by U2 (@u2)

Bono sobre Gaza

Aparte del ataque al festival de música Nova el 7 de octubre, que pareció haber ocurrido mientras U2 estaba en el escenario en Sphere Las Vegas, en general he tratado de mantenerme al margen de la política de Medio Oriente… esto no fue humildad, sino más bien incertidumbre ante una complejidad obvia… En los últimos meses he escrito sobre la guerra en Gaza en The Atlantic y he hablado de ello en The Observer, pero he dejado el tema en un círculo.

Como cofundador de la Campaña ONE, que lucha contra el sida y la pobreza extrema en África, sentí que mi experiencia debía centrarse en las catástrofes que enfrenta esa labor y esa región del mundo. La pérdida de vidas humanas en Sudán o Etiopía apenas aparece en las noticias. Sudán por sí solo es incomprensible, con una guerra civil que ha dejado 150.000 muertos y 2 millones de personas en riesgo de hambruna.[1]

Y eso fue antes del desmantelamiento de USAID en marzo y el desmantelamiento de PEPFAR, programas que salvan vidas para los más pobres entre los pobres y que ONE ha luchado durante décadas para proteger… cuyos recortes probablemente conducirán a la muerte de cientos de miles de niños en los próximos años.[2]

Pero pero pero… no hay jerarquía en estas cosas.

Las imágenes de niños muriendo de hambre en la Franja de Gaza me hicieron recordar un viaje de trabajo que hicimos mi esposa Ali y yo a un puesto de alimentos en Etiopía hace 40 años el mes que viene, tras la participación de U2 en Live Aid 1985. Otra hambruna provocada por el hombre. 

Ser testigo de cerca de la desnutrición crónica sería una experiencia personal para cualquier familia, especialmente porque afecta a los niños. Porque cuando la pérdida de vidas no combatientes en masa parece tan calculada… especialmente las muertes de niños, entonces “mal” no es un adjetivo hiperbólico… en el texto sagrado de judíos, cristianos y musulmanes es un mal que debe ser resistido.

La violación, el asesinato y el secuestro de israelíes en el festival de música Nova fue horrible.

En aquella horrible noche de sábado/domingo 7/8 de octubre de 2023, no pensaba en política. Sobre el escenario en el desierto de Nevada, no pude evitar expresar el dolor que todos los presentes sentían y siguen sintiendo por otros amantes de la música y fans como nosotros, escondidos bajo un escenario en el Kibutz Re’im y masacrados para tenderle una trampa diabólica a Israel y desatar una guerra que podría cambiar el mapa del «río al mar»… una apuesta que los líderes de Hamás estaban dispuestos a jugar con las vidas de dos millones de palestinos… para sembrar las semillas de una intifada global que U2 había vislumbrado en París durante el ataque al Bataclan en 2015… pero solo si los líderes israelíes caían en la trampa que Hamás les tendió.

A Yahya Sinwar no le importaba perder la batalla, o incluso la guerra, si podía destruir a Israel como fuerza moral y económica. Durante los meses siguientes, a medida que la venganza de Israel por el ataque de Hamás se volvía cada vez más desproporcionada y desinteresada en las vidas de civiles igualmente inocentes en Gaza… Sentí náuseas como todos, pero recordé que Hamás se había posicionado deliberadamente bajo objetivos civiles, abriendo túneles desde la escuela hasta la mezquita y el hospital. ¿Cuándo una guerra justa para defender el país se convirtió en una apropiación injusta de tierras? Esperaba que Israel volviera a la razón. Estaba poniendo excusas para un pueblo marcado y moldeado por la experiencia del Holocausto… que comprendía que la amenaza de exterminio no es solo un miedo, sino una realidad… Releí la Carta de Hamás de 1988[3]… es una lectura perversa (¡Artículo Siete!).

Pero también comprendí que Hamás no es el pueblo palestino… un pueblo que durante décadas ha sufrido y sigue sufriendo la marginación, la opresión, la ocupación y el robo sistemático de la tierra que por derecho le pertenece. Dada nuestra propia experiencia histórica de opresión y ocupación, no es de extrañar que tantos aquí en Irlanda hayan luchado durante décadas por la justicia para el pueblo palestino.

Sabemos que Hamás está utilizando el hambre como arma en la guerra, pero ahora también lo hace Israel, y siento repulsión por su fracaso moral. El Gobierno de Israel no es la nación de Israel, pero el Gobierno de Israel liderado hoy por Benjamin Netanyahu merece nuestra condena categórica e inequívoca. No hay justificación para la brutalidad que él y su gobierno de extrema derecha han infligido al pueblo palestino… en Gaza… en Cisjordania. Y no solo desde el 7 de octubre, sino mucho antes… aunque el nivel de depravación y anarquía que presenciamos ahora parece territorio inexplorado.

Curiosamente, quienes afirman que estos informes son falsos no exigen acceso a los periodistas y parecen hacer oídos sordos a la retórica reveladora. Ejemplos que me hacen reflexionar incluyen: el Ministro de Patrimonio de Israel afirmando que el gobierno se apresura a arrasar Gaza[4]; sus Ministros de Defensa y de Seguridad argumentan que no se debe permitir la entrada de ayuda al territorio[5],[6]. «Ni un grano de trigo».[7] Y ahora Netanyahu anuncia[8] la toma militar de la ciudad de Gaza… lo que la mayoría de los comentaristas informados entienden como un eufemismo para la colonización de Gaza. Sabemos que el resto de la Franja de Gaza… y Cisjordania son los siguientes. ¿En qué siglo estamos?

¿Acaso el mundo no ha acabado con este pensamiento de extrema derecha? Sabemos dónde termina… guerra mundial… milenarismo… ¿Acaso el mundo merecería saber hacia dónde se dirige esta nación democrática, otrora prometedora y de mente brillante, a menos que haya un cambio drástico de rumbo? ¿Acaso lo que una vez fue un oasis de innovación y librepensamiento está ahora endeudado con un fundamentalismo tan duro como un machete? ¿Están los israelíes realmente dispuestos a permitir que Benjamin Netanyahu le haga a Israel lo que sus enemigos no lograron en los últimos 77 años? ¿Y a eliminarlo de una comunidad de naciones construida incluso sobre una decencia imperfecta?

Como alguien que ha creído durante mucho tiempo en el derecho de Israel a existir y ha apoyado una solución de dos estados, quiero dejar en claro a cualquiera que quiera escuchar la condena de nuestra banda a las acciones inmorales de Netanyahu y unirme a todos los que han pedido el cese de las hostilidades en ambos lados. 

Si no son voces irlandesas, por favor, por favor, deténganse y escuchen las voces judías —desde la nobleza del rabino Sharon Brous hasta la comedia sentimental de la familia Grody-Patinkin— que temen el daño al judaísmo y a los vecinos de Israel. Escuchen a los más de 100.000 israelíes que protestaron esta semana en Tel Aviv por el fin de la guerra.

Nuestra banda se solidariza con el pueblo palestino, que busca sinceramente un camino hacia la paz y la coexistencia con Israel, y con su legítima y legítima exigencia de un Estado. Nos solidarizamos con los rehenes restantes y rogamos que alguien racional negocie su liberación. ¿Será Marwan Barghouthi, a quien el exjefe del Mosad, Efraim Halevy, describió como «probablemente la persona más cuerda y más cualificada» para liderar a los palestinos?[9]

Cabezas más sabias que la mía tendrán una opinión, pero seguramente los rehenes merecen un enfoque diferente, y rápido.

Instamos a más personas de bien en Israel a exigir el acceso sin restricciones de profesionales para brindar la atención crítica necesaria en Gaza y Cisjordania, que ellos mejor saben distribuir… y a permitir el paso del número correcto de camiones. Se necesitarán más de 100 camiones al día para atender seriamente la necesidad —unos 600[10]—, pero el flujo de ayuda humanitaria también debilitará el mercado negro que se ha estado desarrollando para beneficiar a Hamás.

La banda se ha comprometido a contribuir con nuestro apoyo mediante una donación a Ayuda Médica para Palestinos.

-Bono

[1] Sudan War, BBC , 4 de julio de 2025
[2] USAID Cuts, The Lancet , 19 de julio de 2025
[3] Hamas Covenant: Yale Law Library , 18 de agosto de 1988
[4] Declaración del Ministro de Patrimonio Israelí: The Times of Israel , 24 de julio de 2025
[5] Declaración del Ministro de Seguridad Israelí: Israel National News , 27 de julio de 2025
[6] Declaración del Ministro de Defensa Israelí: The Guardian , 16 de abril de 2025
[7] Ministro de Finanzas Israelí, Declaración de Grain of Wheat: Ynet , 7 de abril de 2025  
[8] Declaración del Primer Ministro Israelí Netanyahu: BBC , 8 de agosto de 2025
[9] Declaración del Ex Director del Mossad Efraim Halevy: France24 , 17 de julio de 2025
[10] Declaración del Ex Primer Ministro del Reino Unido Gordon Brown – Aid Trucks, BBC Radio 4 – Today , 8 de agosto de 2025

—

The Edge sobre Gaza

Estamos profundamente conmocionados y profundamente dolidos por el sufrimiento que se desata en Gaza. Lo que presenciamos no es una tragedia lejana, sino una prueba de lo que como humanidad compartimos.

Tengo tres preguntas para el primer ministro Netanyahu. Las hago con la esperanza de despertar la conciencia y la cordura del pueblo de Israel.

Primero: ¿De verdad creen que tal devastación, infligida de forma tan intencionada e implacable a una población civil, puede ocurrir sin que los responsables se vean avergonzados durante generaciones? ¿No ven que, cuanto más se prolongue esto, más riesgo corre Israel de quedar aislado, desatendido y recordado no como un refugio contra la persecución, sino como un Estado que, al ser provocado, persiguió sistemáticamente a una población civil vecina?

Segundo: Si el objetivo final es, como sugiere la plataforma del Likud, expulsar a los palestinos de Gaza y Cisjordania para dar paso a un «Gran Israel», entonces eso no es paz; es despojo; es limpieza étnica y, según muchos juristas, genocidio colonial. Es una injusticia a gran escala. Y la injusticia, como aprendimos en Irlanda, nunca es el camino hacia la seguridad: genera resentimiento, endurece los corazones y garantiza que las generaciones futuras hereden conflicto en lugar de paz. Los oprimidos no olvidan. ¿Cómo podría esta línea de acción hacer que su pueblo esté más seguro?

Tercero: Si rechaza la solución de dos Estados —como su gobierno ahora lo hace abiertamente—, ¿cuál es su visión política? ¿Un simple conflicto perpetuo? ¿Un futuro de muros, bloqueos y ocupación militar? ¿Un estado de desigualdad permanente? Y si este apartheid se materializa, ¿no destruiría eso el argumento mismo de la existencia de Israel como respuesta moral a los horrores del Holocausto? Porque si Israel llega a ser visto como un Estado que niega sistemáticamente sus derechos a otro pueblo, el mundo inevitablemente se preguntará si el único futuro justo y sostenible, el único futuro tolerable, es realmente un Estado compartido, uno donde judíos y palestinos convivan como iguales ante la ley.

Sabemos por nuestra propia experiencia en Irlanda que la paz no se logra mediante la dominación.
La paz se logra cuando las personas se sientan a dialogar con sus oponentes, cuando reconocen la igual dignidad de todos, incluso de aquellos a quienes alguna vez temieron o despreciaron.

No puede haber paz sin justicia. No puede haber reconciliación sin reconocimiento. Y no puede haber futuro si no nos negamos a permitir que el pasado se repita.

El camino hacia la paz es difícil. 
Pero nunca es demasiado tarde ni demasiado temprano para empezar a recorrerlo.

-The Edge

—

Adam sobre Gaza

La crisis humanitaria en Gaza, causada por el bloqueo de la ayuda y los bombardeos israelíes, parece una venganza contra una población civil que no es responsable del ataque asesino de Hamás del 7 de octubre. Si Israel decide colonizar la Franja de Gaza, destruirá para siempre cualquier posibilidad de paz duradera o de solución a las hostilidades. Olvidando por un momento la moralidad de la situación, ¿no se jacta la superioridad técnica del moderno ejército israelí de su precisión en los ataques contra individuos a miles de kilómetros de distancia? Y si es así, ¿por qué las Fuerzas de Defensa de Israel bombardean a la población civil desde el aire, destruyendo indiscriminadamente cualquier refugio e infraestructura?

Preservar la vida civil es una opción en esta guerra.

-Adam

—

Larry sobre Gaza

Las imágenes de la masacre de israelíes liderada por Hamás el 7 de octubre, y en particular las imágenes de aficionados a la música inocentes asesinados, golpeados y abusados en el Festival de Música Nova, fueron desgarradoras. Hamás y sus aliados no lograron nada más que más miseria para la región. 
Entonces, ¿qué esperaba Hamás que sucediera cuando cometieron el asesinato en masa y tomaron rehenes?

La respuesta de Israel era esperada.

Después de esos ataques, Israel y sus aliados pidieron y esperaban la aniquilación total de Hamás.

Se esperaba una guerra terrestre. 

Se esperaban bombardeos aéreos y destrucción.

La destrucción indiscriminada de la mayoría de los hogares y hospitales de Gaza, con la mayoría de las víctimas mortales siendo mujeres y niños, no se esperaba.
No se esperaba una hambruna tan grande.

Es difícil comprender cómo una sociedad civilizada puede pensar que el hambre infantil contribuirá a alguna causa y se justificará como una respuesta aceptable a otro horror. Dicho de forma obvia, matar de hambre a civiles inocentes como arma de guerra es inhumano y criminal.

¿Dónde está la indignación dentro de Israel, más allá de una minoría pequeña, aunque cada vez más vocal?

¿Dónde está la indignación de la diáspora?

Más allá de un reconocimiento reticente y silenciado de la hambruna infligida, nada.

Silencio.

El poder de cambiar esta obscenidad está en manos de Israel.

Sin duda, apoyo el derecho de Israel a existir y también creo que los palestinos merecen el mismo derecho y un Estado propio.

El silencio no nos sirve a ninguno de nosotros. 

-Larry